Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2013, 10:39   #38
Ветеран
 
Аватар для vch
 
Регистрация: 12.08.2010
Имя: Владимир
Откуда: Ростов-на-Дону
Автомобиль: Рено Колеос DC, Субару XV
Сообщений: 2,676
Благодарности: 1,263/504
vch Гуру Клубаvch Гуру Клубаvch Гуру Клубаvch Гуру Клубаvch Гуру Клубаvch Гуру Клубаvch Гуру Клубаvch Гуру Клубаvch Гуру Клубаvch Гуру Клубаvch Гуру Клуба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikolas Black Посмотреть сообщение
В ГИБДД он написал, что его занесло, ГИБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, в справке указали его нарушение п.10.1 ПДД (за которое нет админ. ответственности)
Правильно ли квалифицировали действия виновника ДТП? Я считаю, что нарушены п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ, что попадает под диспозицию ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Главный вопрос не как квалифицировали действия водителя Ваза, а кого признали виновным. Если нет КАСКО - то это стоимость ремонта, если КАСКО есть, то это стоимость ОСАГО на следующий год. Честно говоря мне всегда пофиг, как накажут истенного виновника - главное, кого признают виноватым
__________________
Не кормите троллей, не отвечайте им и они вымрут сами
vch вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием