Цитата:
Сообщение от Excalibur
ага, он знал (и вроде как единственный) но что-то там ему помешало
есть масса подобных примеров, когда кому-то что-то мешает
|
Да, именно так и было! Поскольку кроме замысла операции требуется и реализация этого замысла. Странно, что выпускникам ВВУЗ это неизвестно. А Жуков уже на следующий день вынужден был покинуть штаб Кирпоноса, контроль за операцией был потерян Другое дело упоминаемое мной Смоленское сражение. Там Жуков руководил от и до, соответственно результат - июльское стояние, которое немцы назвали концом блицкрига. А там условия были в чём-то даже менее благоприятные , поскольку за немцами сохранялся перевес в силах и средствах, но при этом мехкорпуса уже были потеряны в приграничном сражении и контратаковать приходилось пехотными соединениями с их темпом 4-6 км в сутки, да ещё без возможности их накапливания и вынужденного ввода в бой по частям. Без этих элементарных знаний критика Жукова как военачальника выглядит не более как беспомощной попыткой судить о вещах малознакомых.