ak74

Там всё было не так однозначно. На самом деле 33 армия должна была двигаться на Вязьму вообще без обеспечения флангов и тыла плотной компактной группировкой, точно так же, как двигаются механизированные соединения. Но события развивались иначе. (Пишу по памяти, лучше всего описаны события у А. Исаева)
1. У Ефремова вся армия насчитывала всего 12 с чем-то тыс. человек. При этом дивизии были и правда обескровлены. Но здесь есть ещё один немаловажный фактор - у Ефремова забрали одну из самых боеспособных дивизий, такой же командарм увёл прямо из-под носа. Дивизия насчитывала 6 с лишним тысяч штыков, т. е. по сути 1\2 всей 33 армии. Этот факт не мог не сказаться на боеспособности.
2. По замыслу Жукова 33 армия выдвигалась к Вязьме без обеспечения флангов и тылов по очень простой причине - захват Вязьмы прерывал сообщения немцев практически на всём участке фронта. Соответственно немцы уже не смогли бы перебрасывать резервы и накапливать силы для ударов. Ефремов поступил не по замыслам комфронта - он пытался своими итак слабыми силами прикрыть растянутые фланги, что ещё больше ослабило удар по Вязьме. Кроме того на обеспечение этих мероприятий было потеряно много времени.
3. Немцы успели первыми выйти к Вязьме, по-моему, силами одного полка и обеспечить достаточную плотность войск для обороны. Поскольку коммуникации остались в руках немцев, то они беспрепятственно перебрасывали резервы как для обороны Вязьмы, так и для контрударов. Корпус Белова уже ничем помочь не мог.

Нельзя однозначно хаять Жукова, замысел которого ни тогда, ни сейчас большинство просто не понимает. А ведь быстрое выдвижение 33 армии к Вязьме и захват оной сулил поистине крупный успех. Счёт шёл на часы. Немцы оказались быстрее. Хотя надо отдать должное - Ефремов действовал грамотно, но не для такой ситуации, в которой оказалась 33 армия. РККА ещё училась совершать глубокие марши в отрыве от основных сил, без прикрытия флангов и обеспечения тылов, захватывать и удерживать до подхода основных сил важные в стратегическом плане пункты.