Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2013, 18:10   #19
Давний житель
 
Аватар для ak74
 
Регистрация: 18.05.2009
Имя: Александр
Откуда: Пермь
Автомобиль: Рено Колеос ф. 3 бензин
Сообщений: 1,430
Благодарности: 558/310
ak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клубаak74 Гуру Клуба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Excalibur Посмотреть сообщение
Сообщение от Aleksey-F
?!
А пример косяков можно?
я не знаю, косяк это для тебя или нет, но вот тебе типовой пример тактики Жукова в отношении преодоления минных заграждений

Цитата:
В мемуарах у Эйзенхауэра есть такие строки:
Eisenhower writes:
"Highly illuminating to me was his description of the Russian method of attacking through minefields. The German minefields, covered by defensive fire, were tactical obstacles that caused us many casualties and delays. It was out laborious business to break through them, even though our technicians invented every conceivable kind of mechanical appliance to destroy mines safely. Marshal Zhukov gave me a matter-of-fact statement of his practice, which was roughtly 'There are two kinds of mines; one is the personnel mine and the other is the ehicular mine. When we come to a minefield our infantry attacks exactly as if it were not there. The losses we get from personnel mines we consider only equal to those we would have gotten from machine guns and artillery if the Germans had chosen to defend that particular area with strong bodies of troops instead of with minefields. The attacking infantry does not set off the vehicular mines, so after they have penetrated to the far side of the field they form a bridgehead, after which the engineers come up and dig out channels through which our vehicles can go."

Превод:
Его описание русского способа атаки через минные поля многое для меня прояснило. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем, были тактическими препятствиями, которые приводили к большим потерям и задержкам. Прорыв через них всегда становился трудоемким делом, несмотря на то, что наши специалисты всякий раз придумывали какие только возможно механические приспособления для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков поделился со мной приемом из собственной практики, объяснив его примерно так: "Существуют два вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле она создает плацдарм, после чего
подходят саперы и прокладывают пути для техники".

Я начинаю верить в правдоподобность цитаты, гуляющей по интернету:
"Солдаты навоз - русские бабы ещё нарожают, а танк денег стоит" Маршал Жуков.
Открой глаза, всяк сюда входящий. - Про минные поля.

на пальцах: он разворачивал бойцов в цепь и гнал их по минному полю, так и разминировал
__________________
Алексей, ну это же бред!
Усилие для взрыва противотанковой мины образца ВОВ была порядка 450 кг. - на них пехота прыгать могла без последствий!

добавлено через 1 минуту
Вот, накропал в своё время про Жукова.

Маршал Жуков. Заметки (Александр Кормилин) / эссе и статьи / Стихи.ру - национальный сервер современной поэзии

Последний раз редактировалось ak74; 28.02.2013 в 18:10. Причина: Добавлено сообщение
ak74 вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием