Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2012, 22:43   #148
Ветеран
 
Аватар для Копыто
 
Регистрация: 08.04.2011
Имя: Роман
Откуда: Москва
Автомобиль: Skoda Kodiaq 2.0 TDI, BMW X3 3.0D GO1 249 л.с.
Возраст: 54
Сообщений: 1,940
Благодарности: 778/351
Копыто Гуру КлубаКопыто Гуру КлубаКопыто Гуру КлубаКопыто Гуру КлубаКопыто Гуру КлубаКопыто Гуру КлубаКопыто Гуру КлубаКопыто Гуру КлубаКопыто Гуру КлубаКопыто Гуру КлубаКопыто Гуру Клуба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sayrus Посмотреть сообщение
Оформлял убытки по ОСАГО. "Догнали" в задний бампер и откидной борт. При оформлении в СК (Ресо) эксперт указал откидной борт под замену с компенсацией по цене (-7% за износ), а вот от бампера "удержал" 50% стоимости (и еще -7% за износ). Вопрос: с чем связана такая избирательность (естественно, не в пользу клиента) к пластику? Т.е. почему сумму урезают вдвое?
Конечно, этот вопрос надо бы задать эксперту-оценщику. Но дело в том, что я не знаю "правильного ответа". А от эксперта-оценщика можно услышать много разного, только возразить нечего (все от незнания темы).
Заранее благодарен
А бампер расколот или просто вмятины? То что откидной борт как конструктивная деталь ремонты не подлежит понятно а вот что с бампером?
Копыто вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием