Оформлял убытки по ОСАГО. "Догнали" в задний бампер и откидной борт. При оформлении в СК (Ресо) эксперт указал откидной борт под замену с компенсацией по цене (-7% за износ), а вот от бампера "удержал" 50% стоимости (и еще -7% за износ). Вопрос: с чем связана такая избирательность (естественно, не в пользу клиента) к пластику? Т.е. почему сумму урезают вдвое?
Конечно, этот вопрос надо бы задать эксперту-оценщику. Но дело в том, что я не знаю "правильного ответа". А от эксперта-оценщика можно услышать много разного, только возразить нечего (все от незнания темы).
Заранее благодарен
|