09.11.2012, 11:54
|
#124
|
Ветеран
Регистрация: 18.04.2011
Имя: Фёдор
Откуда: Санкт-Петербург
Автомобиль: Koleos SL Bose
Возраст: 54
Сообщений: 4,098
Благодарности: 1,138/672
|
Цитата:
Сообщение от Savejack
Доброго дня всем)
изложу свою точку зрения: всю свою сознательную жизнь (приблизительно с 13 лет) считаю что оружие в доме норма! т.к. дед был охотником и ружО всегда стояло в сейфе. каждый год приходил участковый и осматривал место и факт хранения. ни одни городушки не прошли для дедовского дома с потерями - народ просто знал, что есть оружие и лишний раз не хотел нарываться. это не говорит, что дед сидел в кустах и кого-то поджидал с ружьем... просто факт наличия уже делает свое дело. так вот... сейчас сам являюсь владельцем дома. собака жила на улице и врятли помогла бы дома, не дай Бог что случись... наличие в собственности оружия - это норма. ссылаться на менталитет - просто страх. страх не то, что тебя подстрелит какой-то псих, а скорее страх владеть оружием! даже в нашей стране есть территории (сибирь, урал) где без оружия человек просто не мыслим. что-то сводок оттуда не много о нападении, убийстве... или вы думаете, что если кто-то пожелает будет стрелять из зарегистрированного оружия??? разве есть проблема купить ствол? никогда не научитесь пользоваться чем-либо, если не начнете пользоваться:-)
если вы попытаетесь указать на то, что тема якобы акцентирована на короткоствольном... нарезном... так любое нарезное - только по факту владения гладкостволом в течение 5 лет (ружья), или служебная необходимость (пистолеты). я голосовал за наличие в доме. ношение - нафиг. не потому, что боюсь... убить можно и кулаком (вилку и молоток с собой носить в лом), а потому что начнут появляться всякие Ярики, которым будет страшно ходить по улице, где есть вооруженные и тоже начнут носить оружие:-))) ШУТКА юмора:-)
ИМХО...
|
Полностью поддерживаю.
|
|
|