Цитата:
Сообщение от fedot
По нашему ГОСТУ они отличаются содержанием серы и другими примесями, которые только на экологию влияют.
Я бы не стал говорить, что 92 Евро 4 лучше 95 Евро 3. Чище? - Безусловно. Лучше? - спорно, так как основной показатель топлива октановое число другой. Если исходить из того, что у нас 95 получается из 92-го с помощью присадок, как мне многие пытаются доказать, то у 92 и 95 должен быть одинаковый показатель экологического класса. data:image/s3,"s3://crabby-images/4503b/4503b857349e95c703655309273cab25ff20e74f" alt="Pardon" Присадки серы не добавляют. data:image/s3,"s3://crabby-images/810fa/810fa0cebd785735d5b52f0b57b6642d282a6237" alt="Smile3" Хотя может быть я и ошибаюсь, пусть химики скажут.
|
в предыдущем посте Вам приложил статью по качеству топлива с указанием тех характеристик. не присадка влияет на "лучше" а сама основа стандарта! и евро 4 по отношению к евро 3 не экологический стандарт, а технический! совершенно разное содержание смол, серы, ароматиков. вот евро 5 по отношению к евро 4 - чистая экология!