Цитата:
Сообщение от maxandr
Excalibur,
в плане советов: думаю над приобретением 20 f2.8 вместо 10-22. имеет смысл?
заметил, что на 10-22 в основном снимки идут при фокусном около 20 как раз.
|
Максим, я вряд-ли могу претендовать на роль "гуру"
а следовательно давать какие-либо советы вряд-ли имею право
В этих вопросах я бы положился на мнение Виктора (Victor), вот он настоящий профессионал и к его мнению стОит прислушаться, уверен, он отпишется в этой теме.
Я позволю себе лишь высказать мнение
и оно таково: любой, даже самый "занюханый" фикс, лучше (в среднем) самой крутой L-ки. Уже просто потому, что строение оптической системы у него предельно простое и не допускает перемещения линз, а это озночает, что снимки из-под фиксов всегла будут резче, прозрачнее и цветастее.
Именно поэтому, к примеру, Leica S2-P, так полюбившаяся нашему бывшему президенту, нынешнему премьеру, имеющая цену больше ляма, не имеет в арсенале объективов с переменным фокусным расстоянием.
Цитата:
Summarit-S 70 мм f/2.5 ASPH
APO-Tele-Elmar-S f/180 мм
APO-Macro-Summarit-S 120 мм f/2.5
Summarit-S 35 мм f/2.5 ASPH
Elmarit-S 1:2.8/30 мм ASPH
|
Leica S2 — Википедия
потому что любой, даже самый навороченный зум, просто убьёт на корню все "вкусности" среднеформатной камеры.
Поэтому я бы взял фикс на Вашем месте не раздумывая