Показать сообщение отдельно
Старый 09.08.2012, 20:10   #96
Живёт в форуме
 
Аватар для ilejn
 
Регистрация: 01.11.2009
Имя: Илья
Откуда: Москва
Автомобиль: Koleos DC'2008 был, теперь Freelander SE Si4'2013
Возраст: 52
Сообщений: 1,125
Благодарности: 329/172
ilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клубаilejn Гуру Клуба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksey-F Посмотреть сообщение
А на каком основании?
Второй сценарий гораздо сложнее в реализации.
Согласен.
Поэтому и реализуется первый.

Компенсировать, в конечном счете, должен застройщик. Ну а источником денег "прямо сейчас" может быть только государство (помимо жильцов). Которому это нафиг не надо.

Что касается юридических оснований, мне сложно сказать.
Я могу исходить только из житейской логики.
И она мне подсказывает, что если есть основания для того, чтобы дом сломать, то те же основания должны позволить его отобрать (как незаконно построенный), возможно, вернув какие-то деньги, но взяв еще большие в виде штрафов.
ilejn вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: