Сообщение от ALEX 47

Интересно получается - если СК всегда взыскивает возмещение по регрессному иску, а при невозможности взыскать по регрессу отказывает клиенту в выплате, то за что же мы платим СК такие суммы? За бумажную работу? Не многовато будет?
Вот в этом и проявляется сучность российских СК.
И ещё - если ущерб незначительный, то что это в принципе меняет? Ущерб есть, объект застрахован, значит должна платить. А в договоре не говорится, что выплата будет производится только при возможности возмещения ущерба по регрессу.
Поправте меня, если не прав.