Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2012, 19:14   #413
Сэнсэй
 
Аватар для fenrus
 
Регистрация: 08.06.2010
Имя: Алексей
Откуда: СПб
Автомобиль: Колеос ЛП
Возраст: 59
Сообщений: 385
Благодарности: 148/74
fenrus Гуру Клубаfenrus Гуру Клубаfenrus Гуру Клубаfenrus Гуру Клубаfenrus Гуру Клубаfenrus Гуру Клубаfenrus Гуру Клуба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ilejn Посмотреть сообщение
Относительно биологических систем мы с Яндексом с Вами несогласны
Устойчивые экосистемы существуют.
Все дело в соотношении допустимого воздействия и размера системы. Крупные экосистемы кажутся устойчивыми, поскольку подходящее по масштабу воздействие довольно сложно произвести.

Цитата:
Сообщение от ilejn Посмотреть сообщение
Про принципиальную неустойчивость социальных систем я очень сомневаюсь. У Вас есть под рукой какая-то теория?
"Под рукой" нету.
Однако Вы можете привести пример системы, не разрушающейся без постоянного управляющего воздействия?


Цитата:
Сообщение от ilejn Посмотреть сообщение
Если у нас законодатель принимает неисполнимый закон или издается неисполнимый указ, то всем в общем и целом плевать: закон будут обходить или игнорировать. И это может продолжаться годами и десятилетиями.

В странах с высокой культурой исполнения законов
- будут более тщательно следить, чтобы такая ситуация не возникла
- 'плохой' закон быстро скорректируют
Позвольте я в таком случае скомбинирую Ваши тезисы:
в странах с высокой культурой исполнения законов строгие законы становятся разумными почти неизбежно.

Теперь я логику понимаю.
Хотелось бы еще понять, что Вы называете строгими законами, точнее, какие законы Вы называете строгими.
__________________
Согласен с Фредди Крюгером.
fenrus вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием