Юрич, Российское государство сформировалось только при Иване 4 Грозном, а до этого говорить о едином государстве просто нельзя, шёл процесс строительства! Кстати, Ивана Грозного в начале царствования в переписке европейских дипломатов называли Великий Князь Московский, но никак не царь (это к вопросу об источниках)! К этому времени, кстати, миролюбивые православные адепты и дожгли язычников, окончательно установив религиозную монополию (Это вам насчёт забугорной инквизиции, ибо вы почему-то считаете сжигание еретиков только их ноу хау). Далее... Все попытки России пробиться к Европе за время царствования Ивана Грозного с треском провалились, это смог сделать только Пётр 1! А теперь посмотрите в Векипедии сколько времени прошло между правлением Ивана до Петра. Никакой Великой России в нашем современном понимании до Петра просто не было! Поэтому по истории России вам "2".
Далее... К литературе в исторической науке относятся даже мемуары, написанные участниками событий! А вот документом или источником называется какая-нибудь записка того же участника событий, например, с просьбой прислать спичек и табака. И уж что-что, а Летописи это как раз из серии так полюбившихся вам "советских газет", то есть литература, но никак не документальное свидетельство! Вы просто путаете обывательское понимание источника и научное.)))
Цитата:
Сообщение от Юрич
Но отчего-то он возник. Проясните.
|
По строкам, которые вы выделили.