Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2012, 20:51   #57
Верховный Жрец
 
Аватар для Praktika
 
Регистрация: 13.01.2010
Имя: Вячеслав
Откуда: Санкт-Петербург
Автомобиль: VW Touareg CR
Сообщений: 895
Благодарности: 779/224
Praktika Гуру КлубаPraktika Гуру КлубаPraktika Гуру КлубаPraktika Гуру КлубаPraktika Гуру КлубаPraktika Гуру КлубаPraktika Гуру КлубаPraktika Гуру КлубаPraktika Гуру КлубаPraktika Гуру КлубаPraktika Гуру Клуба
По умолчанию

Для себя пользу энергосберегающих ламп определяю не тем, что они экономят энергию. Многие современные светильники, бра и др. расчитаны на 60 Вт. От 60 Вт лампочки накаливания очень скудное освещение. Если вставить энергосберегающую лампу на 20-23 Вт, то световой поток будет существенно больше. Так же от них тени с более расплывчатыми границами.
В коридоре, например, у меня лампа на 35 Вт. Светит на 170-180 Вт (не помню световой поток). Покупаю в Окей, примерно за 150 руб. Горят примерно 1 раз в год.
В гостинной 6 спотов и люстра на 8 рожков. Вот здесь чисто морально греет мифическая экономия. Просто если все их включить даже по 40 Вт, будет 560 Вт ! А энергосберегающие получаются в 3-4 раза меньше. Раньше не включд весь свет, а сейас частенько. Чисто психологически легче, хотя понимаю, что реально экономии нет.

добавлено через 3 минуты
Что еще заметил, со временем световой поток уменьшается от некоторых ламп. Вкрутишь новые - смотреть на люстру трудно, через некоторое время - как-то уже не особо ярко.

Последний раз редактировалось Praktika; 03.03.2012 в 20:51. Причина: Добавлено сообщение
Praktika вне форума   Перейти в начало страницы Ответить с цитированием