Цитата:
Сообщение от Lazycat
Я могу ошибаться, но Сони матрицы покупает на стороне)))
|
Кажысь у них сейчас с Самсунгом совместное предприятие по выпуску матриц...
http://itware.com.ua/pr/4104/
но самсунг еще покупает матрицы для недорогих моделей на тайване у AUO и CMO и сони в последнее время для U-серии заказывает матрицы у AUO
а вообще:
В мире не так много производителей матриц для LCD TV.
Основные:
LPL, AUO, Samsung, CMO, Sharp, Panasonic, CPT,
Каждый из них делает по несколько типов матриц:
- разных диагоналей
- HD Ready/Full HD
- с разными типами подсветки (CCFL, WCG CCFL, LED)
- по разной технологии (разные типы IPS, PVA, MVA, ASV, TN)
Вот кстати по выбору ТВ неплохо написано:
Не по теме...
Сколько людей,столько и мнений. Не надо никого слушать и выбирать только по характеристикам, надо идти в крупный магазин с большим выбором телевизоров, смотреть и сравнивать. Картинка какого телевизора понравится больше,тот и покупайте.
Хочу дать несколько советов по выбору телевизора:
- При выборе телевизора не смотрите на яркость красок (на эту приманку ловит Samsung), главный показатель - правильная передача белого и черного цветов. Они должны быть глубокими, без примеси других цветов. А самое сложное для телевизора - правильная передача телесного цвета, лица не должны быть восковыми и не должны блестеть.
- Среди известных в массовой продаже производителей самая хорошая матрица и начинка у Sharp и Philips / LG.
Как писали выше Philips и LG используют одну матрицу, их картинка близка к реальной цветопередаче. Но начинка у Philips более навороченная (линейки 7ххх,8ххх и особенно премиум-линейка 9ххх) и они стоят достаточно дорого. Начинка бюджетных линеек 3ххх и 5ххх гораздо проще, а картинка менее выразительна, при сравнении это явно видно. Эти телевизоры значительно дешевле, но проигрывают по качеству картинки телевизорам LG за аналогичную стоимость. Если не готовы выложить круглую сумму за Philips 7ххх,8ххх и 9ххх, лучше обратите внимание на LG. Премиум линейка 9ххх тоже дорогая, а линейки 5ххх,6ххх,7ххх,8ххх - лучшие по соотношению цена/качество (размер цены зависит от вашего кошелька). Бюджетники 3ххх и 4ххх явно проигрывают, но на свои деньги показывают.
Дорогие модели Sharp показывают просто отлично, бюджетные естественно им уступают и сопоставимы по качеству изображения с телевизорами других производителей.
Здесь писали про матрицу Samsung... Только бюджетные модели можно сравнивать с бюджетниками Sharp,Philips и LG. Дорогие модели Samsung по цветопередаче не могут конкурировать ни с LG и тем более Philips и Sharp. А из-за хорошей маркетинговой политики их цена значительно превышает возможности в сравнении с теми же LG, Philips и Sharp.
Сейчас на рынок ЖК внедряется Panasonic,который долгое время специализируется на плазме. На него тоже стоит обратить внимание, ну и конечно Toshiba тоже не стоит обходить стороной. Если вы не готовы покупать дорогой телевизор с лучшей картинкой, Toshiba крепкий середнячок, способный конкурировать с лидерами.
- Чтобы сравнение было адекватным надо, чтобы телевизоры были подключены к одному и тому же источнику сигнала, через один и тот же разъем (кабель) и стояли рядом. Тот что понравится больше и устроит по всем параметрам - ваш.
Телевизор создан для того, чтобы его смотреть, поэтому его картинка должна радовать глаз, а звук не должен мучить уши. Звук должен быть четким и разборчивым, а не бормотать (хотя это в большей степени зависит от акустики вашей комнаты). Все остальные функции являются второстепенными. Лучше заплатить деньги за достойную картинку, чем за множественные входы-выходы, разные картинки в картинке и другие не понятные вам функции.