Если ты забыл мои утверждения, то я тебе их повторю. Я взялся утверждать что:
1. при равных дистанциях до объекта съёмки ГРИП 5D будет больше кропа
2. при равном размере объекта съёмки в кадре ГРИП 5D будет меньше кропа
3. Диафрагма f/1.2 для съёмки портрета с резкими очертаниями не имеет смысла, потому что резких очертаний с ней не получится из-за малого ГРИПа, отсюда сделал вывод, что гоняться за 85мм 1.2L по этому параметру глупо, никакого выигрыша в "светосильности" перед 1.8 нет.
от каких там ещё тезизов-выводов ты диву давался?
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от GERR
сформулируй-ка ещё разок то, что ты тут доказываешь, ок?
|
Герман, я тут ничего не доказываю
тут ты подвергаешь сомнению мои выводы и я хочу выяснить в чём я не прав
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от GERR
Это что за речевые обороты? Ты просто не слушаешь , о чём я говорю.
|
я прекрасно слышу о чём ты говоришь
и когда от вопроса ГРИП ты попытался перейти к точке съёмки, я тебя остановил
потому что мы не обсуждали вопрос "что и под каким углом будет видно в глазок", мы обсуждали
ГРИП