Цитата:
|
=blank;133492]вот в том и доказательство, число- абстрактное понятие (его не существует, верить в его существование нет необходимости), Бог- высшее существо, творец, отец... (существо- существует (тавтология) необходимо доказательство его существования)
|
Хорошо. скажи с т.з. ФИЗИКИ (в физику верим?) в мире ЧЕГО ты живешь?
Что слышат твои уши?
что видят твои глаза?
что ошущает твое тело?
Цитата:
|
на основании их существования (написаны в разных кодексах) и наличия наказания за их не соблюдение.
|
Серьезно?
ну вот если ты напишешь закон и издашь его миллионным тиражом....его соблюдать надо?
Цитата:
аксиомы принимаются в некой теории для ее дальнейшего доказательства, после чего теория требует подтверждения, если теория соответствует реальности можно признать аксиомы верными (и только после такого подтверждения).
в случае с религией не выполняется ни одно из этих правил
|
.
Нууууууу если гора не идет к магомету....
(заранее прошу прощения за терминологию)
ещё ув. тов. Гедель говорил , вернее доказал, что:
ЛЮБАЯ точная (формальная) система аксиом и правил вывода, если она ДОСТАТОЧНО широка и свободна от ПРОТИВОРЕЧИЙ,
то она должна включать в себя утверждения, которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ни доказуемыми, ни НЕ доказуемыми в рамках формализма данной системы.
Истинность таких неразрешимых утверждений, следовательно НЕ может быть выяснена с помощью методов, допускаемых самой системой.
Более того, Гедель показал, что даже утвержденеие о НЕ противоречивости аксиом будучи переведенными в форму соответствующей теоремы, само по себе .....является...НЕРАЗРЕШИМЫМИ.
т.е. я в третий раз о том что ....доказательства....следуют за верой.
И не забывайте.... мир который мы знаем всего лишь вдолбленное в голову ОПИСАНИЕ и не более.